犬の散歩中、近所を歩いていると同じような時間帯に散歩をしている人によく会います。
先日は同じ人と1日に4回もすれ違い、道を変えても行先を変えても顔を合わせることになり、会釈するのも少し気まずく感じました。
その気まずさから、ふと昔の記憶がよみがえりました。
以前、ちょっとストーカーっぽい男性につきまとわれたことがあったのです。
「何度も会うだけ」なら偶然で片づけられます。
けれど、それが「相手に狙われている」に変わる瞬間は、実はとても曖昧なように思います。
ナンパとストーカーの境界線がどこにあるのか、実体験を交えながら整理してみます。
実体験：ナンパだと思っていた相手が、いつのまにか個人情報を把握していた話
以前、カラオケ店でアルバイトをしていた頃の話です。
お酒の場ということもあり、友人にはやし立てられた勢いで声をかけてくる人がいました。よくある罰ゲームノリでのことなので、店員としては適当に流して仕事に戻る、というのがいつもの対応でした。
けれど、ある常連客だけは違いました。
関わりが深くなっていく過程を振り返ると、段階がはっきり分かれていたように思います。
「ベリショってなかなか見ないよねー。めっちゃ好み」
そんなことを言って笑ったAはお酒が適度に入っていてニコニコひとあたりのいい顔。
とりあえず「ありがとうございまーす」と流してその場を離れていたのだが、
次の週もきて、
「アシバーさんっていうんだね」
数日後にきて、
「このまえ原付で●●あたり走ってたでしょ」
またきて、
「アシバーさんってこれが好きなんでしょ？」
と話が続いていく。
ノリじゃなくナンパだったのか…？と疑いだしたころ、雲行きがますます怪しくなっていく。
「アシバーさんって●●高校行ってたんだね」
「俺も一人旅とか好きなんだけど一緒に行ける人がいたらいいとは思うんだよね」
「●●薬局に行ってたよね」
「俺もこの歌好き」
あ～、ちょっと、一歩間違えたらヤバイな。嫌な感じがすげーするな、
と思っていたらどんどん話が続いていく。
私は自分の情報を一切話していません。それなのに、すべての推測が当たっている。この時点で「ちょっと過ぎたナンパ」から「調べられている」への切り替わりを感じました。
とはいえ、店に来て飲んで歌っているだけの客であり、実害と呼べる被害はありません。
「ナンパが少し行き過ぎているだけ」とも言えてしまう、判断の難しい状態でした。
「どこらへんに住んでるの？」
家の近くに現れて、この言葉。
さすがにゾッとしてネットでストーカーについて調べました。
※実害が明確に発生していない段階では、「気のせいかもしれない」と自分の感覚を疑ってしまいやすいと感じます。
これは私自身の実感であり、誰にでも当てはまるとは限りません。
ナンパとストーカーを分ける基準
警視庁の情報などを踏まえると、ナンパとストーカーは「声をかける」という行為自体では区別できません。
分かれ目になるのは、拒否や無反応をどう扱ったか、
そして行為が繰り返されているかどうかです。
比較表
| 基準 | ナンパ | ストーカー |
|---|---|---|
| 拒否された後 | 基本的に引き下がる | 拒否を無視して繰り返す |
| 情報の集め方 | 場合による | 本人が話していない情報まで把握する |
| 継続性 | その場限りが多い | 同じ相手に執拗に続く |
| 相手にとっての意味 | 選択肢のひとつ | 恐怖や監視される感覚 |
法律上も、一回だけの声かけや待ち伏せは直ちに「ストーカー行為」には当たらず、
同じ相手への行為が繰り返されることで規制の対象になるとされています。
逆に言えば、「繰り返し」と「拒否の無視」が重なった時点で、それはもうナンパの範囲を超えていると考えられます。
ものはいいようを加害側がすることがありますが、
被害を防ぐためにも、ものはいいようを使うのも手段ですね。
なお、しつこい声かけそのものは、都道府県ごとの迷惑防止条例で規制されている場合もあります。
特定の相手への執着が続くケースはストーカー規制法、
不特定多数への声かけが度を越しているケースは迷惑防止条例、
と適用される法律が異なる点も覚えておくと判断の助けになります。
なぜ「気づいたときにはもう遅い」状態になりやすいのか
振り返って感じるのは、
単体で見るとどれも「そこまで大きな出来事」に見えないということです。
髪型を褒められる、名字を知られている、行動範囲を言い当てられる——ひとつひとつは笑って流せる範囲に収まってしまいます。
けれど、段階を積み重ねた結果として自宅周辺で顔を合わせるようになったとき、
初めて「これはまとめて考えると異常な状態だ」と気づきます。
この「小さな違和感の積み重ねに気づきにくい」構造こそが、
判断を鈍らせたり相談を遅らせたりする大きな要因のひとつだと思います。
「怖い」と感じたときにできる対処法
私自身、当時は警察に相談することも、家族に打ち明けることもしませんでした。心配をかけたくない、大げさにしたくないという気持ちが先に立ってしまったからです。
自意識過剰ともいえる、と思える余地を感じていたのも大きいでしょう。
結果的には、職場にその常連客を気に入っている先輩がいたため、
二人がうまくいくよう間を取り持ち、あわせて散歩コースや行きつけの店を変えることで大事に至らず収まりました。
しばらくして、二人が結婚したという報告を受け取りましたが、これはかなり運が良かった部類、もしくは単に私の自意識過剰、あの常連客のコミュニケーションがストーカー気質気味だったといえるでしょう。
結果論では実害はなかった。
でもないようにするのが対策です。
今振り返ると、もっと早く誰かに話すべきだったと思っています。一人で抱え込むと、思い込みだけが強くなり、視野がどんどん狭くなっていくからです。数十秒で話せることを、必要以上に重く抱えてしまったり、問題ではないと流してしまうよりは、本当にそう思うなら複数人に話しておくべきだったと思います。
あってはほしくないですが、万が一があったとき、自分の主張を信じてもらえやすくなるでしょうし。
もし今、誰かの言動に恐怖や違和感を覚えているなら、次のような対処を検討してみてください。
・言われたこと、会った日時、場所を記録しておく
・生活動線（散歩コース、通勤経路、行きつけの店）を変える
・一人で抱え込まず、家族や友人に「今こういうことで困っている」と伝える
・警察相談専用電話「＃9110」に相談する
・緊急性が高いと感じた場合は迷わず110番する
記録は「いつ・どこで・何を言われたか、どんな行動をされたか」を短くメモするだけで十分です。
日記アプリやメモアプリに数行残しておくだけでも、後から相談する際の材料になります。「証拠として使えるレベルにまとめなければ」と気負う必要はありません。
ストーカー規制法はここまで強化された
2025年12月にストーカー規制法の改正法が成立し、段階的に施行されています。
例えば、相手の承諾を得ずGPSや紛失防止タグを使って位置情報を取得する行為が「位置情報無承諾取得等」として新たに規制対象になりました。持ち物や車への無断のGPS取り付け、位置情報アプリの無断インストールに加え、紛失防止タグの悪用も含まれます。
さらに、被害者に関する情報が加害のおそれのある相手に渡るのを防ぐ仕組みが強化されたほか、これまで被害者本人の申し出が必要だった「警告」を、警察の職権でも出せるようになりました。
つきまとい等を受けた場合は、警察に申し出ることで相手方へ警告を行ってもらえるほか、禁止命令の申し立ても可能です。
悪質な場合は処罰を求めることだってできます。
参考：ストーカー規制法が改正されました｜警察庁、ストーカー規制法｜警視庁
まとめ：境界線を決めるのは「伝え方」より「相手の反応への向き合い方」
ストーカー規制法が強化されたのっていいｋとですが、
でもこれって言い換えれば、
実害があって、被害者がいて強化されるようになったということ。
自分の身を守るためにも、
自意識過剰など気にせず、相談。日ごろから大事にしておきたいですね。
私につきまとった相手も、
本人としてはナンパのつもりだったのかもしれません。
だとしても、方法を大きく間違えていたのは確かです。
情報を集めることに意味があるとしたら、それは相手との距離を縮めるためのはずです。
にもかかわらず、相手を追い詰める使い方をしてしまうのは、能力不足か、あるいはその過程自体を楽しんでいるだけなのか……
どちらにしても、関係を築く方法としては成立していないと思います。
物事の境界線は、思っているよりずっと曖昧です。
それでも、伝え方や伝わり方ひとつで人間関係が終わってしまうことがある以上、怖いと感じたときは我慢せず、身近な人や相談窓口に数十秒でも話してみることをおすすめします。
生活のなかで妙に必要になる情報ををまとめて紹介。
作業効率UPの小技からお金まで、実体験ベースの情報を紹介。
